本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：国企“倒闭无以”只能靠法律无法解码?今年两会期间，政协一次小组会议上，当谈到国企倒闭问题时，一家央企董事长道出了自家遇上的烦心事。

两年前，这家央企辖下的一家西南地区的企业在重组告终后，向法院申请人倒闭。在解决问题了一系列问题后，这家企业再一超过了《破产法》规定的倒闭条件。但令人不解的是，企业却被堵在了法院门口，进不去。

原因是地方政府不反对，法院不不愿法院(据3月28日《中国青年报》)。不难想象，国有企业在地方政府眼里，某种程度只是一个以营利为目的的经济的组织，还关系到政府形象、政绩考核、职工移往、社会平稳等方方面面，一旦法院法院被依法宣告倒闭，完全就是一个地方仅次于的负面新闻，从报导中就不难看出，国有企业破产无以还不只是这位政协委员遇上的个案。

数据表明，2007年，企业破产案4200件，随后大幅上升，到了2012年，增加至2100件。按说随着市场竞争的白热化，在大量民营企业推陈出新的情况下，比较较为激进的普通地方国有企业，申请人倒闭立案的数量理应该多达往年，不可能会呈现出上升趋势，其原因正如政协委员所说的那样，虽然企业合乎倒闭条件也不愿依法倒闭，但毕竟丫鬟出纳钥匙管事不当家，地方政府出面介入，法院未予法院，企业想破也斩没法，最后沦为为僵尸企业。实质上，在市场经济的竞争环境下，无论是登记新的企业还是杨家企业关门倒闭，都是一种长时间现象，所谓不破不立，一些企业通过倒闭重组反而不会起死回生绽放活力，但在一些地方政府的思想意识中，能救则救回，救不活即使成僵尸企业，有这块摊子在，在国企职工心目中就会挨骂。而事实上有些地方政府对国企依法倒闭之后，尽管在各种补偿和低收入移往方面都依法依规展开处置，但仍然被不少职工大骂为败家子甚至卖国贼。

而国企在依法倒闭的过程中，牵涉到到的利益十分普遍，其中很多现实问题也十分棘手，以至于不少地方政府坚称救不活也要向里扔钱，不择手段动用财政资金甚至不作借贷让银行为其贷款器官移植，最后非但没起着任何起到，也让财政投入和银行贷款通通打了水漂。国企倒闭无以只能靠法律无法解码，表面上看，法院出于人手不足和案件处置简单等多重原因，更加不愿用不法院来顺应政府。实质上国企职工对企业破产才尤为排斥，国企职工十分重视自己的国企职工身份，在他们的心目中，自己专门从事多年乃至几十年的企业就是他们终生可以依赖的家，即使成僵尸企业，但有家在，有国企档案的公职身份在，他们更加期望政府不要让国企依法倒闭，即使救不活沦为僵尸，也不不愿看见整个企业完全散伙。只不过，国企倒闭除了一些投资商和企业很少一部分有实力的管理层回应反对，并期望通过倒闭重组廉价出售资产另起炉灶以外，从地方政府到企业职工乃至债权人等都不期望倒闭，有僵尸企业这个烂摊子在，国企职工即使出外打零工创业，内心还有一种有家的感觉，而主政官员不但政绩考核风险某种程度也大得多。

由国企倒闭引起的诸多矛盾带给的不平稳才尤为忧虑，尽管这很不合乎市场规律，如此下去更加不会导致国有资产和资源浪费，但对于传统观念根深蒂固的国企职工来说，相见僵尸企业仍然比依法倒闭更加昂贵。国企倒闭无以，表面上看其阻力是来自地方政府介入法院未予立案。只不过背后更加有国企千百职工的情绪，上世纪90年代末的第一轮国企改革升格早已给很多现存的国企职工留给无法抹去的阴影。

他们十分担忧企业破产重组不会让他们反复当年离职潮的老路，特别是在是40,50这个年龄层的国企职工，他们不但拖家带口，对政府有反感的把持心理，堪称新的低收入的艰难群体。在丧失把持、卸任过于年龄又低收入艰难的现实处境面前，他们更加担忧企业破产自己不会被整个社会所被遗弃。因此，国企倒闭无以既要从地方政府和司法方面去找原因，更加要避免企业破产该国企职工带给的忧虑和疑虑，而地方政府不肯让国企迎合市场依法倒闭，实质上也是无法解码和出于地方平稳的一种不得已。

法院不愿立案仅次于的苦衷也莫过如此，清账核算裁决等都可以用提高效率来解决问题，但牵涉到到国企职工这么多人的利益表达意见和亟待解决的诸多现实问题，似乎只能靠法律也无法解码，法院如何不敢只能法院?又如何忍心去作出一纸裁决?(朱永华)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：优德88-www.loupanzhan.com