本文摘要：”据理解，我国早已有些“烟雾箱”用作科学研究，较为大的是环科院和中科院的两个“烟雾箱”…有人说道，创建雾霾实验室需要协助分析雾霾污染物质，能让管理更加有针对性，设计出更有效地的治霾方案…这就像管理雾霾无法只针对某城市，而是要综合考虑到整个区域…全球范围来看，主要的大型室外环境烟雾箱分别在德国地质化学和动力学研究所立方米，欧洲光化学实验室立方米和美国北卡罗来纳州立大学中科院白鱼投资5亿辟全球仅次于雾霾实验室遭到批评日前，关于北京建设“全球仅次于雾霾实验室”的新闻引起社会普遍注目，根据媒体报道，中国科学家计划在北京怀柔建设世界仅次于的“烟雾箱”，用来“仿真灰霾的构成和管理”。

”据理解，我国早已有些“烟雾箱”用作科学研究，较为大的是环科院和中科院的两个“烟雾箱”…有人说道，创建雾霾实验室需要协助分析雾霾污染物质，能让管理更加有针对性，设计出更有效地的治霾方案…这就像管理雾霾无法只针对某城市，而是要综合考虑到整个区域…全球范围来看，主要的大型室外环境烟雾箱分别在德国地质化学和动力学研究所立方米，欧洲光化学实验室立方米和美国北卡罗来纳州立大学中科院白鱼投资5亿辟全球仅次于雾霾实验室遭到批评日前，关于北京建设“全球仅次于雾霾实验室”的新闻引起社会普遍注目，根据媒体报道，中国科学家计划在北京怀柔建设世界仅次于的“烟雾箱”，用来“仿真灰霾的构成和管理”。中国科学院是这个项目的发起方，项目筹划人回应，“烟雾箱”只是可观的大气环境模拟系统研究计划的组成部分之一，可行性支出5亿元，目前仍未获得发改委的国家发改委。　　　　很多人批评，5个亿辟一个“烟雾箱”来研究雾霾否有一点？中科院否早已充份征询了学者与公众意见？中国目前否有适当重复建设“大气环境模拟系统”？　欧洲的Euphorephotoeactor烟雾箱　　按照设想，中科院将建设一个“大气环境模拟系统”，其中仅次于的两个“箱子”都是300立方米，据报，如竣工，将是具备世界先进设备水平的大气环境模拟实验室，优先用作灰霾仿真与掌控研究。中科院方面绝非自豪的说道，“不光是我国科学家，也青睐全世界科学家都来做到实验。

”　　据理解，我国早已有一些“烟雾箱”用作科学研究，较为大的是环科院和中科院的两个“烟雾箱”。全球范围来看，主要的大型室外环境烟雾箱分别在德国地质化学和动力学研究所（370立方米），欧洲光化学实验室（204立方米）和美国北卡罗来纳州立大学（300立方米）。

　　然而，中科院的计划并没获得公众反对。通灵珠宝CEO、法国乐朗葡萄酒庄庄主沈东军回应，“一个‘雾霾实验室’有适当竣工全球仅次于的吗？整个北京就是个很好的实验室，又忘多此一举？这是多大的浪费啊！这事跟纳税人商量了吗？”〈/P〉　　被迫说道，中科院早已享有一个“烟雾箱”，再行辟一个“世界仅次于”无非令人费解。　　有媒体人回应，“仅次于的雾霾实验室有什么实际意义吗？最慢解决问题雾霾问题才是重点”，“有这钱去做环保比啥都强劲”。实验室否“世界仅次于”并不最重要，最重要的是效果如何。

有不少人批评，现有的“烟雾箱”否获得充分利用，“如果早已够用了，就须展开重复建设”。所谓的“世界仅次于”看起来十分有魄力，实质上是旗号管理雾霾的旗号浪费纳税人的钱。

　　事实上，学术界对中科院“全球仅次于雾霾实验室”的计划也甚有微词，北京大学环境科学工程学院副院长谢绍东在财新网上撰文称之为，既然是“实验室”，那么项目本身就具有反感的科研性质。这些研究是为管理空气获取理论反对，但与空气管理的实际操作并没过于大关联性，换句话说，光靠理论是无法“清领霾”的。　　谢绍东认为，只不过该如何“清领霾”显然不必须再行研究，因为方法早已十分清晰，就是减少污染物废气。

这一点中央也已具体——要节能减排。有人说道，创建雾霾实验室需要协助分析雾霾污染物质，能让管理更加有针对性，设计出更有效地的治霾方案。这一点固然没拢，但是就中国目前空气污染问题而言，还将近“针对性清领霾”的时候。

因为空气中各项污染物的指标都很高，是整体上必须减少，并非针对单一物质。“针对性管理”只有在空气整体质量早已不俗，只有某一两项指标多达临界值的时候才更加有效果。

这就像管理雾霾无法只针对某一城市，而是要综合考虑到整个区域。　　谢绍东指出，目前雾霾管理的问题不是在方法上，而是在时间上。管理必须多长时间来已完成？政策实施能有多慢？然而创建雾霾实验室是一个长年项目，因为对雾霾的研究必须大量实验和数据分析。

从将来的角度来看，“烟雾箱”毫无疑问有助提高科研水平、减少科研成果，但对于眼前的雾霾管理，并无法在短期内产生效用。

本文来源：优德88-www.loupanzhan.com